Жену президента США заменили двойником

Дональд Трамп в очередной раз обвинил «фейковые СМИ» в «невменяемости», поскольку они распространяют слухи о том, что вместо реальной первой леди с президентом периодически появляется её двойник. По мнению корреспондента The Washington Post Филипа Бампа, как бы некоторые журналисты ни недолюбливали президента, использование сомнительных историй не поможет им до него достучаться.

Трамп поспорил о двойнике Меланьи с «фейковыми СМИ» — и это им не на руку

В пятницу 8 марта президент Дональд Трамп, первая леди Меланья и их 12-летний сын Бэррон покинули Белый дом и отправились в штаты Джорджия и Алабама, где недавние ураганы унесли жизни по меньшей мере 23 человек. Как отмечает корреспондент The Washington Post Филип Бамп, президентская чета почтила память погибших. Камеры запечатлели, как пара бок о бок в молчании стоит перед белыми надгробиями. И именно в этот момент в интернете зародилась новая порция «одних из самых идиотских слухов».

Всё началось в октябре прошлого года, когда в соцсетях стала гулять «конспирологическая теория» о том, что на одном из официальных мероприятий рядом с Трампом появилась не Меланья, а её двойник. По словам автора статьи, слухи, зародившиеся с подачи «парня, который зарабатывает на жизнь продажей конопляного масла», очень быстро были опровергнуты. Даже если отставить в сторону всю бредовость этой теории, сами фотографии, представленные в качестве доказательств «поддельности» Меланьи, скорее свидетельствовали о том, что первая леди всё-таки обходится своими силами, без двойников, подчёркивает журналист.

Впрочем, автору теории, вероятно, понравилось всеобщее внимание, поэтому он не стал сдаваться и по следам поездки Трампов в Джорджию и Алабаму представил в своём Twitter новое «разоблачение». «Моя теория заговора о поддельной Меланье продолжает развиваться. Двойник вновь явился публике. Говорю вам, они скрывают от нас правду», — написал «активист». Бамп обращает внимание, что, как только слух вновь начали обсуждать, создатель теории о двойнике первой леди изменил название своей страницы, поставив вместо собственного имени название своего магазина товаров из марихуаны. Бесплатная реклама от всех, кто наверняка будет репостить его сообщения о Меланье. «Может, он и выдумывает чепуху, но он не дурак», — комментирует корреспондент The Washington Post. Затем по каким-то непонятным причинам передача The View («Точка зрения») на канале ABC решает посвятить целый блок обсуждению вопроса, есть ли двойник у первой леди. Развеивать слухи ведущие программы даже не подумали.

Почему? Во-первых, потому что это смешная тема, объясняет автор статьи. Но кроме того, создатели передачи явно настроены враждебно к Дональду Трампу, так что сама идея, что президент причастен к каким-то манипуляциям по подмене собственной жены на публике, прекрасно иллюстрирует позицию критиков лидера: он обманывает американцев. Да и представить такой образ не так уж и сложно, потому что Трамп действительно нередко стремится ввести в заблуждение своих соотечественников своими не соответствующими истине заявлениями, уверен журналист. Разумеется, слухи о подмене Меланьи лживы. Тогда зачем вообще обсуждать эту историю? Потому что к обсуждению присоединился сам Дональд Трамп, причём «в своей очень отличительной манере».

Дональд Трамп: «Фейковые СМИ отфотошопили снимки Меланьи, потом стали распространять конспирологические теории, что рядом со мной в Алабаме и других локациях стоит не она. С каждым разом они всё более невменяемые!»

По словам Бампа, в заявлении президента есть сразу несколько примечательных моментов. Во-первых, лидер явно смешивает развлекательные ток-шоу и более серьёзные новости, относя всех к понятию «фейковые СМИ». И это довольно удобная уловка, которая позволяет отмахиваться от любой критики. Трамп утверждает, что фотографии Меланьи ретушированы. Откуда он это взял? Автор этих дурацких слухов вряд ли как-то менял снимки первой леди, просто он воспользовался тем, что человек никогда не выглядит одинаково на камере, в особенности, когда его так много снимают. Возможно, президент просто добавил утверждение о ретуши для красного словца, чтобы показать, насколько «невменяемые» эти СМИ.

И в этом, по мнению автора статьи, и есть самая большая проблема. Ничего, кроме непосредственного подобострастия со стороны СМИ, не заставит Трампа изменить его манеру поведения. А низкопробные репортажи негативно сказываются на образе журналистов. Так что, наверное, СМИ в целом, даже развлекательным, лучше игнорировать «явно идиотские» теории заговора, которые люди распространяют исключительно для привлечения внимания. Источник